С.Б. СУПРАНЮК, Е.П. РАЕВСКИЙ
О программе научно-общественного взаимодействия
МАФО и АРСИИ
На второй научной конференции мы представляли доклад, посвящённый организационно-правовым вопросам деятельности негосударственных научных организаций и общественных академий наук. Новый доклад посвящён проблемам научно-общественного взаимодействия (НОВ).
НОВ – это система согласованных действий научных организаций по популяризации, продвижению и внедрению научных достижений. Важно сразу заметить, что в СССР всем этим занималось государство, а не научная общественность, тогда как исторически именно взаимодействие самих учёных и создаваемых ими научных школ заложило основы понятий «академическое признание» и «академическая мобильность», которые фигурируют в международных конвенциях, касающихся научно-образовательной сферы.
В современной России созданы все правовые условия для развития научно-общественного взаимодействия, но мыслительно-поведенческие стереотипы всё ещё заставляют большинство учёных уповать на государство, и они сами себя лишают многих возможностей и защищённой законом свободы научного творчества. Здесь уместно процитировать Черчилля: «Чтобы достичь успеха, нужно сегодня делать то, о чём другие будут думать только завтра». Поэтому «сегодня» руководство Международной академии фундаментального образования (МАФО) и Академии русской словесности и изящных искусств им. Г.Р. Державина (АРСИИ) объявляет о формировании собственной объединённой программа НОВ.
Программа находится в стадии действенной разработки. Действенной потому, что суть вопроса состоит не столько в написании программы на бумаге, сколько в конкретных действиях в соответствии с «текущим моментом», которые наиболее целесообразны, полезны и эффективны и на этом основании в обобщённом виде могут быть сформулированы как положения программы.
Такие действия уже происходят. Именно их итогами являются и факт создания АРСИИ, и проведение научных конференций, и издание сборников трудов, и подготовка специального выпуска Академического вестника.
Уже большая группа учёных МАФО избрана академиками АРСИИ, и, наоборот, многие члены МРСП и академики АРСИИ избраны действительными членами МАФО или представлены на предмет избрания. Так естественным путём формируется научный актив межакадемического научно-общественного взаимодействия. На данный момент в него практически вошли, помимо президентов МАФО и АРСИИ, В.А. Потиевский, С.В. Новиков, В.Г. Сергеева, Д.Н. Киршин. Полагаем, что к ним присоединятся В.В. Богданов, А.Ф. Полозов, В.И. Ипанов и другие учёные и деятели искусств.
Круг лиц, входящих в актив НОВ, не ограничен, но обязательным условием является то, что каждый добровольно принимает на себя определённые функциональные обязанности в зависимости от своих возможностей, вносит реальный вклад в общее дело. Нужды в «свадебных генералах» мы не испытываем.
Из инициативно действующих членов актива НОВ фактически формируется Межакадемический научно-общественный совет, состоящий из Объединённого учёного совета, Научно-общественного аттестационного совета с диссертационными советами по научным направлениям, Редакционные советы научных изданий, Организационные комитеты научных мероприятий. Действующие члены актива НОВ ведут миссионерскую деятельность, привлекают ресурсы, выполняют поручения, представляют МАФО и АРСИИ при взаимодействии с другими научными организациями, бизнес-структурами и органами власти. В перспективе – создание собственной Аккредитационной Ассоциации для аккредитации других научных и образовательных организаций, а также отдельных учёных, как это делается в цивилизованном мире. Именно таким образом и формируются научные сообщества под общей эгидой, с общими социально ориентированными интеллектуально-творческими целями, со своим внутрисистемным «академическим признанием». Помимо аккредитаций в случаях, когда возникает целесообразность конкретного взаимодействия, заключаются Соглашения о научно-организационном взаимодействии, являющиеся невозмездными договорами (не следует путать с договорами о совместной деятельности). В МАФО такая практика уже существует в течение ряда лет.
Мы не ставим целей глобального или вселенского масштаба, как это делают некоторые общественные академии наук, на чём их «вселенская деятельность» и заканчивается. Но при этом мы и не замыкаемся на задачах собственного научно-творческого сообщества, потому что нам небезразлично то, что происходит в научной, культурной и духовно-нравственной сферах современной России. Мы считаем, что любая социально ориентированная программа, в том числе и наша, должна основываться на конкретной идеологии и выполнять определённую миссию, содействующую государству в укреплении целостности, независимости, международного авторитета и повышения качества жизни граждан. При этом мы не просим государственной поддержки или каких-то «разрешений», так как в соответствии с Конституцией и Федеральным законом «Об общественных объединениях» мы не обязаны этого делать, а чиновники не вправе вмешиваться в деятельность общественных объединений и посягать на свободу научного творчества.
Проблем в современной России множество, и в рамках одного сообщества их не решить. Поэтому мы для себя выделили проблему формирования интеллектуально-творческой элиты.
Сущность проблемы мы видим в том, что, с одной стороны, общество обрело реальную свободу выражения политических взглядов, свободу предпринимательства, творчества, а с другой стороны – эта свобода проявляется во вседозволенности, особенно в духовно-нравственной сфере. Формирующаяся, с позволения сказать, элита и есть продукт вседозволенности, подпитываемой заинтересованными силами, что выражается в «раскрутках» явных бездарностей, вытеснении высокой культуры, требующей не только таланта, но и высочайшего профессионализма, подмене её «поп-культурой». Духовно-нравственный вакуум наполняется меркантилизмом. Процветает шарлатанство под флагом науки и т.д. В этой ситуации «стабилизационный фонд», «удвоение ВВП», национальные проекты в области образования, строительства жилья, реформы ЖКХ – не спасут общество от разобщения, ксенофобии и других разрушительных тенденций, если не будет формироваться здоровая, истинно талантливая, высокопрофессиональная интеллектуально-творческая элита.
Рассчитывать на «раскрутку» и поддержку такой элиты со стороны меценатов не приходится, потому что у нас ещё не появились и долго не появятся новые Мамонтовы, Морозовы, Третьяковы, Рябушинские. Нашему бизнесу, а тем более, зарубежным спонсорам это не выгодно и даже вредно, поскольку они заинтересованы как раз в обратном: во всеобщем невежестве и уничтожении творческого потенциала России. Остаётся рассчитывать на собственные ресурсы и на взаимную поддержку, т.е. на взаимодействие, помня слова Екклесиаста, что «не проворным даётся успешный бег, не храбрым – победа, не мудрым – хлеб, и не у разумных – богатство, и не искусным – благорасположение, но время и случай для всех их». И если мы сами не поймём, что «время» настало, что «случай» – это наше уже сложившееся единение, если мы не воспользуемся этим «случаем», то нам останется лишь вспоминать другие слова Екклесиаста: «Всё идёт в одно место; всё произошло из праха, и всё возвратится в прах».
Если так, то и собираться на научные конференции нам больше незачем. А если не так, то уместно вспомнить рыцарский девиз: «Делай, что должно, и будь что будет».
Кому ближе именно рыцарский девиз – добро пожаловать в нашу систему НОВ. Мы принимаем к рассмотрению любые идеи, предложения и проекты при условии, что их авторы готовы заниматься и их практическим воплощением.